21/12/15

Algunos ejemplos bibliográficos del Citing Medicine

as Recomendaciones de Vancouver se fueron actualizando en las sucesivas versiones del 1979 al 2008. Las Recomendaciones de agosto de 2013 declinaron explícitamente toda explicación sobre el formato de las referencias bibliográficas y remetían a Citing Medicinede la National Library of Medicine (NLM) de Estados Unidos, que actualmente se puede consultar en su web en la segona edición.
Citing Medicine es una guía muy exhaustiva de estilo dirigida a autores, editores y editoriales y sigue la norma ANSI/NISO Z39.29-2005 Bibliographic references. La guia de la NLM tiene 26 capítulos y 7 apéndices y trata todos los casos con un detalle máximo. Es por eso por lo que la NLM ofrece un repertorio con una selecció de muestras o modelos de las referencias más habituales titulado Samples of Formatted References for Authors  of Journals Articles
Damos aquí aún una muestra menor con los tipos de referencias bibliográficas usuales:

Artículos de revistas
Los títulos de revistas se abrevian, a diferencia de los títulos de los libros, que no se deben abreviar nunca. El título de la revista es el que tenía en el momento de la publicación que citamos. Por ejemplo, el British Medical Journal se citaba como Br Med J hasta 1988, y después ha pasado a llamarse BMJ.
Sambola A, Montoro JB, Del Blanco BG, Llavero N, Barrabés JA, Alfonso F, Bueno H, Cequier A, Serra A, Zueco J, Sabaté M, Rodríguez-Leor O, García-Dorado D. Dual antiplatelet therapy versus oral anticoagulation plus dual antiplatelet therapy in patients with atrial fibrillation and low-to-moderate thromboembolic risk undergoing coronary stenting: design of the MUSICA-2 randomized trial. Am Heart J. 2013  Oct; 166 (4):669-675.
Citing Medicine recomienda que si el artículo que citamos lo hemos consultado en internet, lo hemos de citar como tal, como publicación digital. Esta regla cobra todo su sentido si tenemos en cuenta que en muchos casos no es exactamente igual la versión impresa y la versión de internet, la cual incorpora a veces materiales suplementarios. Por otra parte, lo que está de acuerdo con la ética de los autores es citar lo que se ha consultado verdaderamente. La versión digital del artículo citado antes sería:


Sambola A, Montoro JB, Del Blanco BG, Llavero N, Barrabés JA, Alfonso F, Bueno H, Cequier A, Serra A, Zueco J, Sabaté M, Rodríguez-Leor O, García-Dorado D. Dual antiplatelet therapy versus oral anticoagulation plus dual antiplatelet therapy in patients with atrial fibrillation and low-to-moderate thromboembolic risk undergoing coronary stenting: design of the MUSICA-2 randomized trial. Am Heart J [Internet]. 2013 Oct [citado el 7 de desembre de 2015]; 166 (4):669-675. Acceso en: http://www.sciencedirect.com.are /science/article/pii/S0002870313005140

Si la publicación de la cita se hiciese en una revista en inglés los campos [citado el...] y [Acceso en...] se harían en la lengua de la revista ([cited...] y [Available from...]:

Libros, contribuciones en libros y partes de libros
Los tres ejemplos sucesivos muestran la cita de un libro impreso íntegro (Fig. 1), la cita del capítulo de un libro (Fig. 2) y la cita de una contribución de un autor en un libro editado por otros autores (Fig. 3):

Fig. 1 – Cita d’un llibre

Fig. 2 - Citar un capítol d’un llibre

Fig. 3 - Contribució en un llibre

La cita de un libro de internet añade los campos [Internet], [cited...] y [Available from...] (Figs. 4 y 6)

Fig. 4 - Libro en internet

Puede ser que la dirección URL tenga una secuencia larga y produzca un salto de línea. Sin embargo, Citing Medicine nos indica que la URL se ha de expresar íntegramente y solo podrá ser cortada en cas necesario pero por el final y hasta una barra inclinada.
Una cita para la versión digital del Harrison's (Fig. 5) se muestra en el Citing Medicine para el ejemplo del nombre limitado de autores así:

Fig. 5 - Harrison's online

Medline y PubMed han dado un trato diferente a lo largo del tiempo al número de autores reflejado en una referencia bibliográfica. La tendencia que ha predominado finalmente es la de indicar todos los autores sin ningún límite. Recomendamos seguir esta tendencia como norma general pero citar solo los tres primeros autores cuando el número de participantes en una publicación es inoperante.



 Fig. 6 - Contribución en UpToDate



(c) SafeCreative *1512216073215 2022: 2212192894925

17/12/15

Algunos ejemplos bibliográficos del estilo de Vancouver (4): UpToDate, Harrison's online, etc.

En un post previo señalamos cómo se expresa una referencia bibliográfica de un libro de acuerdo con las recomendaciones y modelos de Citing Medicine. El capítulo 22 nos muestra un ejemplo (Fig. 1) de cómo deberíamos citar un libro de internet:

Fig. 1 - Libro en internet

Una cita para la versión digital del Harrison's se muestra en el ejemplo del número de autores limitado: 
Fig. 2 - Harrison's online

Medline y PubMed, han dado un tratamiento diferente  a lo largo del tiempo al número de autores reflejados en cada referencia (*), lo cierto es que la tendencia ha sido la que finalmente ha predominado, indicar todos los autores sin límite alguno. En mi opinión esto es factible, a no ser que ocurra como aquel artículo de 19 páginas con 14 de autores, que nos sugiere que la tendencia aquí sería inviable, además de nada interesante. Es decir, lo propio de una referencia es que sea identificativa e informativa, pero no en los casos tan extremos.
El mismo modelo nos serviría para UpToDate, ya que se trata del mismo caso, de un libro que está en internet:
Smetana GW. Strategies to reduce postoperative pulmonary complications [Internet]. En: King TE, Aronson MD, Hines R,editors. UpToDate. Waltham, UpToDate; 2015 [Consultado el 19 de noviembre de 2015] Disponible en: http://www.uptodate.com/contents/strategies-to-reduce-postoperative-pulmonary-complications


Hay una muestra breve del Citing Medicine en la web de la National Library of Medicine: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

_______
(*) Número de autores reflejados en cada referencia:
-Las citas entre 1966 y octubre de 1983 incluyen todos los autores.
-Las citas creadas a partir del 29 de octubre de 1983 solo incluyen los 10 primeros autores.
-A partir de 1996 (fecha de publicación) el límite de autores se aumentó a 25.
-A partir de 2000 (también como fecha de publicación) se eliminó todo límite.

(c) SafeCreative *1512176049435 2022: 2212192894925

16/12/15

Algunos ejemplos bibliográficos del estilo de Vancouver (3): colecciones en internet

Colecciones en internet
En Citing Medicine encontramos un ejemplo de "Contribution to an Internet book that is part of a series" útil porque en nuestro entorno encontramos muchas publicaciones oficiales o institucionales seriadas que se ofrecen en internet. Nos referimos a libros que pertenecen a una misma colección, la cual además los presenta numerados.

Fig. 1 - Contribución en un libro en internet que pertenece a una colección de monografías


El ejemplo que proponemos aquí sería el que sigue:
Álvaro Álvarez D, Bilbao-Goyoaga Arenas T, Quílez Ruiz-Rico N. Epidemiología. Etiopatogenia y biología del cáncer de pulmón [Internet]. En: Río Ramírez MT, Jiménez Hiscock L. Actualización en el carcinoma broncogénico. Madrid: Ergon; 2012. [Consultado el 19 de noviembre de 2015] p. 13. (Monografías Neumomadrid; XIX) Disponible en: http://neumomadrid.org/descargas/monog_neumomadrid_xix.pdf
A este ejemplo lo único que hay que añadir ahora es que toda la cita se escribe seguida y con la puntuación preceptiva. Puede ser que la dirección URL, al tener una secuencia larga, produzca un salto de línea. Sin embargo Citing Medicine nos indica que la URL debe ser expresada en su integridad y en todo caso solo será acortada en una barra inclinada y eso cuando sea necesario, no por sistema.
Como se puede apreciar en los ejemplos, la frase referida a la fecha de la consulta o cita siempre va pegada al año de la publicación de la cita. La URL siempre va al final de la cita.
Aunque existen muchos acortadores de URL en internet, algunos de ellos con servicios añadidos muy interesantes, la dirección queda desvirtuada en el sentido de que no es posible reconocer la fuente, ya que una URL acortada suele adoptar un patrón que tiene que ver con la marca del servicio (ow.ly, bit.ly, fur.ly, etc.) Aunque son servicios fiables, perdemos información sobre la ubicación de la fuente. En el caso de los ejemplos dados, que las publicaciones  están hospedadas en los servidores del Economic Research Service del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, o de Neuromadrid.org. Si Bitly es cierto que nos puede proporcionar un enlace como http://bit.ly/1YhjII7, bien corto, también es cierto que no nos podrá orientar en nada si ese enlace se rompe con el tiempo. No nos dice nada del "linaje" de la fuente.



Hay una muestra breve del Citing Medicine en la web de la National Library of Medicine: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

(c) SafeCreative *1512166043542 2022: 2212192894925

14/12/15

Algunos ejemplos bibliográficos del estilo de Vancouver (2): libros y partes de libros


Libros, contribuciones en libros y partes de libros
Citing Medicine dedica muchos ejemplos a este capítulo 2 ya que preve exhaustivamente todos los casos posibles en que se puede encontrar el autor de una bibliografía para citar un libro o la parte de un libro.
Fig. 1 - Citar un libro

Fig. 2 - Citar la parte de un libro

Fig. 3 - Contribución en un libro


Nos encontramos con que el capítulo 2 de Citing Medicine nos indica las abreviaturas más usuales, qué hacer con los autores colectivos o corporativos (como con las revistas), pero también, como vemos en la figura 2, hay un ejemplo estándar de lo que podría ser la cita del capítulo de un libro. Y la figura 3 nos propone un ejemplo de cita de una contribución en un libro. El capítulo 22 nos muestra un ejemplo (Fig. 4) de cómo deberíamos citar un libro de internet:

Fig. 4 - Libro en internet

Con estos tres ejemplos tomados del libro de Karen Patrias, tenemos los modelos más comunes para citar libros. Si pensamos que la edición de 1991 (*) de las normas de Vancouver apenas dedicaba unas líneas a este tema, y que el Citing Medicine puede descargarse en archivos que pesan en total cerca de 47 MB, nos damos cuenta de su detalle y profundidad.
Es importante difundir estos modelos ya que tal y como se puede apreciar en el de la nota, de 1991, los ejemplos han variado en la forma. aunque los elementos más o menos son los mismos, ha cambiado la puntuación, ya que después del editor y antes del año va un punto y coma (;). También es bien diferente el orden de los elementos según se trate de una contribución (Fig. 3) o de una parte del libro (Fig. 2). Como estos dos tipos de referencia de las figuras 2-3 son bastante frecuentes, creo que vale la pena dar difusión y destacarlos.


Hay una muestra breve del Citing Medicine en la web de la National Library of Medicine: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
________

(*) En la edición de 1991  de los Uniform Requirements publicada en el NEJM encontramos los siguientes ejemplos. Obsérvese que aún es fácil ver algún ejemplo como el del ejemplo 21, pero de acuerdo con Citing Medicine, esta forma de citar la parte de un libro ha variado:
"Books and Other Monographs
(18) Personal author(s)
Colson JH, Armour WJ. Sports injuries and their treatment. 2nd rev. ed. London: S. Paul, 1986.
(19) Editor(s), compiler as author
Diener HC, Wilkinson M, editors. Drug-induced headache. New York: Springer- Verlag, 1988.
(20) Organization as author and publisher
Virginia Law Foundation. The medical and legal implications of AIDS. Charlottesville: The Foundation, 1987.
(21) Chapters in a book
Weinstein L, Swartz MN. Pathologic properties of invading microorganisms. In: Sodeman WA Jr, Sodeman WA, editors. Pathologic physiology: mechanisms of disease. Philadelphia: Saunders, 1974: 457-72."


(c) SafeCreative *1512146022086  2022: 2212192894925

7/12/15

Algunos ejemplos bibliográficos del estilo de Vancouver (1): artículos de revistas

l estilo Vancouver recibe este nombre porque se originó en una reunión celebrada en esta ciudad canadiense el año 1978. En la reunión participaron un comité de editores de varias revistas médicas, el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y en ella se acordaron los llamados Uniform Requirements for Manuscript Submitted to Biomedical Journals. La versión más reciente del estilo o sistema Vancouver la encontramos como Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Works in Medical Journals (2014) (*)
En lo que se refiere a las citas bibliográficas el estilo Vancouver está desarrollado y pormenorizado con muchos ejemplos en Citing Medicine (**), de la National Library of Medicine de Estados Unidos, en su segunda edición. El año 2006 ya habían casi 700 revistas adheridas a este estilo, pero actualmente el número se ha triplicado (***), y muchos autores asimilan las recomendaciones en sus tesis, libros, etcétera. Citing Medicine cuenta con 26 capítulos, cada uno de ellos dedicado a un tipo de documento, aunque algunos de ellos, como por ejemplo las comunicaciones personales realizadas por carta o correo-e, no se consideran en la gran mayoría de las revistas científicas a ningún efecto.
Considero útil tener una pauta para los tipos de documentos que más habitualmente citamos. Pero elijo algunos ejemplos que puedan resultar familiares en nuestro entorno y además, a riesgo de resultar superficial, los aligero de las explicaciones que aparecen en el libro de Karen Patrias  y que profundizan en la casuística (****).
Hay una muestra breve del Citing Medicine en la web de la National Library of Medicine: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html

Artículos de revistas
La tradición dicta que las citas de artículos de revistas permiten el uso de abreviaturas, comparado con las citas de libros: se omite la información del lugar de la publicación y del editor, se omiten las palabras “volumen” o “número” y los títulos de las revistas se abrevian, mientras que los títulos de los libros no se abrevian nunca.
El título de la revista es el que tiene en el momento de la publicación que citamos. Por ejemplo, el British Medical Journal se citaba como Br Med J hasta 1988, cuando se pasó a llamar BMJ.
Los nombres de los autores se hacen constar todos y en el mismo orden en que aparecen en la publicación. El apellido se transcribe completo, mientras que del nombre solo se indicarán las iniciales (dos para cada apellido como máximo).
Como se puede observar en el ejemplo los nombres de los autores van separados por comas y el último va seguido por un punto. Toda la puntuación es preceptiva e identifica a los componentes:



Un ejemplo:
Sambola A, Montoro JB, Del Blanco BG, Llavero N, Barrabés JA, Alfonso F, Bueno H, Cequier A, Serra A, Zueco J, Sabaté M, Rodríguez-Leor O, García-Dorado D. Dual antiplatelet therapy versus oral anticoagulation plus dual antiplatelet therapy in patients with atrial fibrillation and low-to-moderate thromboembolic risk undergoing coronary stenting: design of the MUSICA-2 randomized trial. Am Heart J. 2013  Oct; 166 (4):669-675.

Citing Medicine proporciona más información sobre los apellidos compuestos con guiones, la puntuación, etc., pero asumimos que normalmente los artículos que manejamos en nuestro entorno provienen de PubMed o pueden ser verificados allí. La forma más directa de buscar un artículo concreto en PubMed, además de por el número PMID sería, por ejemplo, usando en su buscador la expresión Sambola 669-675.

Citing Medicine recomienda que si el artículo que citamos lo hemos consultado en internet, debemos citarlo de acuerdo con el estilo que se explica en el capítulo 23 (Citing material on the internet) y no como en el capítulo 1 de revistas impresas. Esta regla cobra todo su sentido si tenemos en cuenta que en muchos casos no es exactamente igual la versión impresa y la versión de internet, la cual incorpora muchas veces documentación adicional en forma de tablas, imágenes, vídeos e incluso texto:


El ejemplo que hemos dado quedaría de la siguiente manera:
Sambola A, Montoro JB, Del Blanco BG, Llavero N, Barrabés JA, Alfonso F, Bueno H, Cequier A, Serra A, Zueco J, Sabaté M, Rodríguez-Leor O, García-Dorado D. Dual antiplatelet therapy versus oral anticoagulation plus dual antiplatelet therapy in patients with atrial fibrillation and low-to-moderate thromboembolic risk undergoing coronary stenting: design of the MUSICA-2 randomized trial. Am Heart J [Internet]. 2013 Oct [citado el 7 de diciembre de 2015]; 166 (4):669-675. Acceso en: http://www.sciencedirect.com.are /science/article/pii/S0002870313005140

Aunque en el ejemplo de Karen Patrias el enlace conduce al pdf, asimilando los ejemplos de otras citas de Internet, recomiendo optar por el enlace donde además se transparenta la fuente (ScienceDirect), como es el caso incluido.
______
(*) http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf
(**) Patrias K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers [Internet]. 2nd ed. Wendling DL, technical editor. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2007 -[Actualizado el 2 de octubre de 2015; citado el 27 de noviembre de 2015]. Accesible en: http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine
(***) http://www.icmje.org/journals-following-the-icmje-recommendations/
(***)
Capítulo 20. Bases de datos en CD-ROM, DVD, o disco 



(c) SafeCreative */1512075965584 2022: 2212192894925